Галюцинації штучного інтелекту стосуються випадків, коли моделі штучного інтелекту, особливо великі мовні моделі (LLM), генерують інформацію, яка виглядає правдивою, але є неправильною або не пов’язаною з вхідними даними. Це явище створює значні проблеми, оскільки може призвести до поширення неправдивої або оманливої інформації.
Ці галюцинації не є випадковими помилками, а часто є результатом:
- Складна взаємодія даних, на яких ви тренуєте моделі,
- Дизайн моделі,
- Як модель інтерпретує підказки.
Таким чином, усунення галюцинацій ШІ стає критичним для надійності систем ШІ. Це важливо в програмах, де потрібна точність і правдивість фактів. Давайте розберемося в цьому докладніше.
Причини галюцинацій ШІ
ШІ-галюцинації можуть виникати внаслідок різних факторів, таких як:
Неправильне тлумачення ШІ через погані дані навчання
Якість, різноманітність та репрезентативність навчальних даних впливають на те, як моделі ШІ інтерпретують вхідні дані та реагують на них. Неадекватні або упереджені навчальні дані можуть призвести до того, що моделі ШІ генеруватимуть хибні або оманливі результати. Вибір правильних навчальних даних є важливим для забезпечення збалансованого та всебічного розуміння моделлю предмета.
Помилки машинного навчання через переобладнання
Перепідгонка виникає, коли модель AI навчається на обмеженому наборі даних. Це змушує модель запам’ятовувати конкретні вхідні та вихідні дані, а не вчитися узагальнювати. Відсутність узагальнення може спричинити галюцинації моделі під час зустрічі з новими даними.
Помилки ШІ інтерпретації ідіом або сленгу
Моделі штучного інтелекту можуть мати проблеми з ідіомами чи сленговими виразами, яких вони не зустрічали в своїх навчальних даних. Це незнайомство може призвести до аномалій виведення ШІ.
Спотворення даних штучного інтелекту через ворожі атаки
Змагальні атаки, що включають підказки, навмисно розроблені, щоб ввести в оману або заплутати ШІ, можуть спровокувати галюцинації. Ці атаки використовують уразливості моделі та навчання.
Погана швидка інженерія
Те, як ви структуруєте та надаєте підказки моделі ШІ, може значно вплинути на її результати. Нечіткі або неоднозначні підказки можуть призвести до того, що модель стане галюцинатором або сформує нерелевантну або неправильну інформацію. І навпаки, добре сформульовані підказки, які забезпечують чіткий контекст і напрямок, можуть скеровувати модель для створення більш точних і релевантних відповідей.
Методи зменшення галюцинацій ШІ
Зменшення галюцинацій у моделях штучного інтелекту, особливо великих мовних моделях, передбачає поєднання технічних стратегій:

Налаштування параметрів моделі
Встановлення параметра температури на 0 може дати більш точні результати. Температура контролює випадковість генерації відповіді моделі. Нижча температура означає, що модель може вибрати найбільш ймовірні слова та фрази для більш передбачуваних і надійних результатів. Це коригування особливо цінне для завдань, які вимагають фактичної точності та послідовності.
Зовнішні бази знань
Використання зовнішніх джерел даних для перевірки може значно зменшити генеративні помилки. Він може посилатися на ці зовнішні дані під час генерації відповідей, надаючи моделі актуальну та перевірену інформацію. Цей підхід перетворює суто генеративну проблему на більш зрозумілу задачу пошуку або підсумовування, засновану на наданих даних.
Такі інструменти, як Perplexity.ai та You.com, демонструють ефективність цього методу, синтезуючи результати LLM з різноманітними даними, отриманими із зовнішніх джерел.
Точне налаштування за допомогою доменно-специфічних даних
Навчальні моделі з предметно-специфічними даними підвищують їхню точність і зменшують галюцинації. Цей процес відкриває модель для шаблонів і прикладів, що стосуються певної галузі чи теми. Таким чином ви можете узгодити його результати з цільовим доменом.
Таке тонке налаштування дозволяє моделі генерувати більш відповідні контексту та точні відповіді. Це важливо в таких спеціалізованих програмах, як медицина, право чи фінанси.
Оперативна інженерія
Дизайн підказок відіграє ключову роль у пом’якшенні галюцинацій. Чіткі контекстні підказки ефективніше керують моделлю ШІ. Вони можуть зменшити помилкові уявлення та двозначності ШІ та спрямувати модель на створення релевантних і точних відповідей.
Ваша модель з меншою ймовірністю дасть нерелевантні або неправильні результати, якщо ви чітко вкажете потреби в інформації та надасте необхідний контекст.
Передові стратегії пом'якшення галюцинацій

Щоб зменшити галюцинації штучного інтелекту у великих мовних моделях, ви можете використовувати три вдосконалені методи, зокрема:
Пошуково-доповнена генерація (RAG)
Цей метод поєднує генеративні можливості LLM з векторною базою даних, яка діє як база знань. Коли вводиться запит, модель перетворює його на семантичний вектор і отримує документи з подібними векторами.
Потім LLM використовує ці документи та вихідний запит для генерації точнішої та контекстуально релевантної відповіді. RAG, по суті, оснащує LLM своєрідною формою довготривалої пам'яті . Це дозволяє LLM отримувати доступ до зовнішніх даних та інтегрувати їх.
Міркування з підказкою по ланцюжку думок
Завдяки прогресу в трансформаторах магістратури прекрасно справляються з такими завданнями, як передбачення слів, узагальнення інформації та вилучення даних. Вони також можуть брати участь у плануванні та складних міркуваннях.
Підказки за ланцюжком думок допомагають магістрам права розбити багатоетапні проблеми на більш керовані кроки. Це покращує їхню здатність розв’язувати складні логічні завдання. Цей метод покращується за рахунок включення прикладів із векторної бази даних, яка надає додатковий контекст і приклади для LLM. Отримані відповіді є точними та включають обґрунтування, яке зберігається у векторній базі даних для покращення майбутніх відповідей.
Ітеративний запит
Цей процес включає в себе агент ШІ, який сприяє ітераційній взаємодії між LLM і векторною базою даних. Агент запитує базу даних із запитанням, уточнює пошук на основі отриманих подібних питань, а потім узагальнює відповіді.
Якщо ви вважаєте підсумкову відповідь незадовільною, процес повторюється. Цей метод, прикладом якого є Forward-Looking Active Retrieval Generation (FLARE), покращує якість остаточної відповіді шляхом поступового уточнення запиту та відповіді за допомогою кількох ітерацій.
Висновок
Подолання галюцинацій у моделях ШІ вимагає багатогранного підходу. Він повинен поєднувати технічні налаштування з передовими стратегіями міркування. Інтеграція методів пом’якшення може значно підвищити точність і надійність відповідей ШІ. Ці стратегії вирішують безпосередні проблеми галюцинацій штучного інтелекту та прокладають шлях до більш надійних і надійних систем штучного інтелекту в майбутньому.