Generative AI змінив наш світ завдяки своїй здатності створювати контент, який імітує людський інтелект. Подумайте про технологію створення статей, мистецтва або музики за бажанням і без зусиль; це просто дивовижно.
Але тут є поворот. Чи завжди використання цієї технології є законним? Деякі можуть сказати «так», а інші висловлять етичні проблеми.
Використання даних є центральним у цій дискусії. Генеративний ШІ потребує величезних обсягів даних, і ці дані допомагають моделі навчатися та генерувати новий контент. Але звідки беруться ці дані? Ось чому вкрай важливо етично їх отримувати.
- Цифрові художники на таких платформах, як ArtStation, протестують. Їхні ілюстрації використовуються як навчальні дані для моделей штучного інтелекту, і з’являються такі назви, як Midjourney і Stable Diffusion.
- Microsoft, GitHub і OpenAI нібито збирали роботи художників і код програмістів для навчання своїх моделей ШІ.
- Getty Images, гігант у Великій Британії, кинув виклик стабільності ШІ над використанням їхніх стокових зображень.
- Останні новини висвітлюють ще більше суперечок. Творці «Гри престолів» є серед 17 партій, які це зробили подав до суду. Вони стверджують, що OpenAI здійснював систематичну крадіжку у великих розмірах.
Отже, давайте уважніше розглянемо цю суперечку та обговоримо, як моделі штучного інтелекту отримують дані по всьому світу, використовуючи закон, навіть коли ми чуємо: згода є ключовою.
Обхід закону
Це викликає велике питання. Більшість інтернет-даних, які використовують моделі ШІ, не мають дозволу творця. Цим творцям не призначають і не платять. Це справедливо?
У США існує Закон про добросовісне використання . Він дозволяє людям використовувати твори, захищені авторським правом, по-новому, наприклад, для критики чи пародій. Багато хто у сфері штучного інтелекту спирається на цей закон, але вони використовують контент як навчальні дані замість того, щоб отримувати ліцензії на дані. Але чи застосовується принцип добросовісного використання до навчальних даних ШІ?
Погляньмо на Європу. В ЄС діє сильний закон про конфіденційність під назвою Загальний регламент захисту даних (GDPR). Йдеться про згоду користувача на використання даних. Компанії не можуть просто брати дані, оскільки їм потрібна згода користувачів. Отже, чи порушує модель ШІ цей закон, використовуючи ваші фотографії чи мистецтво? Якщо так, то що робитиме ЄС?
Ці запитання залежать від того, як ми будемо використовувати штучний інтелект у майбутньому.
Прийняти або відпустити
Чи не надто пізно діяти? У 2023 році в США, Великій Британії та ЄС тривають правові дебати. Однак великі мовні моделі та трансформатори зображень підкреслюють силу навчання на величезних даних . Дехто каже, що джин випущений з пляшки. Штучний інтелект, ймовірно, продовжуватиме розвиватися за допомогою моделей, позначених як « базові моделі ».
Варто врахувати наступне : деякі фахівці зі штучного інтелекту вважають, що пом’якшення законів про авторське право сприяє прогресу. У статті під назвою « Справедливе навчання » стверджується, що справедливе використання онлайн-даних є надзвичайно важливим. Без нього ШІ може зупинитися.
Гроші надходять у генеративний ШІ, і венчурні капіталісти бачать у цьому величезний потенціал. Обіцянка зміни форми використання технологій викликає інтерес, оскільки майбутнє штучного інтелекту явно світле.
Зробіть різницю з Шайпом
Генеративний штучний інтелект набирає обертів, і його майбутнє невизначене через правові дебати в таких країнах, як США та ЄС. Але очевидно, що ця технологія залишиться з нами. Набори даних, що розробляються спільнотою або мають відкритий вихідний код, можуть стати її рушійною силою найближчим часом. ЄС створює більше проблем із GDPR та майбутнім Законом про штучний інтелект.
Як ваш бізнес може отримати вигоду від цієї технології та залишатися етичним та глобальним? Зверніть увагу на Shaip , адже ми пропонуємо рішення.
З моменту заснування ми обираємо індивідуальні якісні набори даних для проектів ШІ. Ми пропонуємо більше, ніж просто чисті дані, оскільки ми усуваємо шум, який часто зустрічається в наборах із відкритим кодом. Наші набори даних містять докладні демографічні дані, щоб переконатися, що немає упереджень.
Ми дотримуємося головного переконання: ШІ має бути справедливим і чесним.
Нашим пріоритетом є люди, які стоять за даними . Ми гарантуємо, що кожен учасник дасть усвідомлену згоду. Ми розглядаємо дані як серце штучного інтелекту, а людей як серце даних. Вони повинні знати мету свого внеску та отримувати справедливу винагороду.
У нас двоякий підхід. Він відповідає всім вимогам законодавства, водночас поважаючи та цінуючи тих, хто надає дані. Багато з тих, хто подає в суд на компанії ШІ, хочуть визнання та справедливості, і ми дбаємо про те, щоб вони отримали свою справедливу частку.
Поки світ бореться з майбутнім ШІ, Шайп пропонує шлях вперед. Коли ви будете готові використовувати штучний інтелект для свого бізнесу, оберіть етичні, глобально сумісні дані. Це саме те, що пропонує Shaip.
Зв'яжіться з Shaip . Давайте правильно введемо ваш бізнес в еру штучного інтелекту.
